2019年语言维基QQ群研讨成果小结

From 语言维基
Jump to: navigation, search

在2021年尾声来临之际,补记2019年语言维基QQ群的讨论成果。这些讨论成果一般为新创发现和结论,可以拓展学术研究的前沿,揭开过往研究的谜团,并经过严格的逻辑和时间的检验,有承前启后的功效,因此特与记之。

关于甲骨文的产生 [edit | edit source]

  • 甲骨文与原始楔形文字有联系。原始楔形文字是一种象形文字,有直立和90度旋转的两个发展阶段。甲骨文与旋转90度后的原始楔形文字有较明显的发生学关系。原始楔形文字并不是后来在两河流域流传广泛的楔形文字,楔形文字的使用者为苏美尔人、亚述人等。亚述人属于闪米特人和胡里安人混血,闪米特人和东亚人没有关系。但是,原始楔形文字的使用者,完全有可能是两河流域东面的古代东欧亚人种,可能迁徙到印度河流域以及中国成为殷商人。
  • 殷墟甲骨文出现的时间晚于三星堆,三星堆发现的甲骨文可能是殷墟甲骨文的前身。
  • 甲骨文最可能的演化路线:中亚原始楔形文字 ---> 印度河印章文字 --->三星堆甲骨文 ---> 殷墟甲骨文
  • 甲骨文的近亲除了三星堆甲骨文外,应该还有域外的古文字。前面说到,甲骨文的某些核心字的字形,可以看作从中亚的原始楔形文字得来(p<0.0001)。所以,中亚的原始楔形文字就是甲骨文的始祖,那么甲骨文的兄弟姐妹则是三星堆甲骨文。三星堆甲骨文的字形和殷墟甲骨文基本相同,不同的是,甲骨文在龟甲和牛骨上呈现的方式。殷墟甲骨文是在龟甲牛骨上单独出现,没有配图和线条。三星堆甲骨文,配有图和线条,看似某一种占卜模型。这种配有线条图案的三星堆文字,有一个近亲是马来西亚苏门答腊的古文字。现在这种苏门答腊的古文字已经字母化,但保留有少量象形符号。可以判断,在字母化之前,应该和三星堆甲骨文基本相同。根据两地文字的这种非巧合的相似性,可以判断,三星堆所在地“蜀”与苏门答腊历史上、文化上、人种上应该有密切的联系,而这种联系在汉学界尚未被发现。可以假定并进一步研究,“蜀”字的古音是否就是“苏门答腊”,而“苏门答腊”是否和使用原始楔形文字的苏美尔人或亲属有亲属或文化传承关系。
  • 非线性象形文字的构造,都是1万年前就定好(演化出)了的,楔形文字结构、甲骨文结构、玛雅文结构都是一致的。构字部件发生了分化。
  • 有些网文传在美洲也发现了“甲骨文”。事实上,如果不是出于传统文化自负心理,应该可以看出美洲印第安人的所谓“甲骨文”和殷墟甲骨文并不相同。只是有一点点神似。这种神似甲骨文的文字和图画,在美洲最有代表性的使用者是古巴地区古代的印第安人 -- 泰诺(Taïno)人。泰诺人擅长大理石雕,而大理石雕的图案造型,是具有人性/灵性的一些动物(如蜗牛、猴)等等,在这类石雕的底部,往往刻有盘根错节的纹路,和它最类似的是中国的篆书(篆刻图章),而不是笔画较为精简的甲骨文。我认为,Taïno古人,在中国某地也有近亲,而他们的近亲,在某个时代影响了中国的篆刻,使甲骨文、金文泰诺化,变成和泰诺石雕高度类似的东西。所以,美洲的所谓“甲骨文”可能是没有文字的中国古代泰诺人所作,而甲骨文是后来的民族传入中国的,在中国的古文明发展后,泰诺人基本上就从中国消失了,只留下了他们对中国篆刻的影响

关于夏朝的起源和本质 [edit | edit source]

夏朝主体民族范围 [edit | edit source]

  • 通过现代DNA技术对古文明遗址的研究,可以推断上古华夏人主要属于4个人种类型,即O1a, O1b, O2和Q。许多证据表明,现代中国人的主体O系,并不是夏朝民族的主体。夏朝以北方诸族为主,这些民族主要是Q系人种。证据有
    1. 中国北方新石器时代的出土陶器,与美洲印第安人的陶器类似,而美洲印第安人的主体毫无疑问的是Q系。另外,中国发现的夏朝陶器,与印度河文明的陶器也类似,特别是印度河文明出土的陶器上多用鱼作为饰纹,这点与陕西等地出土的陶器非常相似。由此,我们甚至还可以推断,印度河某期文明与印第安人有关。而这些问题在印度的印度河考古界,都尚未揭晓。
    2. 周朝时期,中国自称为华,与蛮夷戎狄等族有别。东夷文化,与美洲印地安文化接近,这让人怀疑,不同于藏缅人建立的周朝,夏朝是否是东夷人主导的朝代,而这些东夷人正和玛雅人等一样都是Q系人种。关于东夷人和美洲印第安人的联系,我们可以进行更深入的探讨。
    3. 最重要的一点,是陕西大规模的青铜器的发现。陕西河西走廊地带,自古为匈奴民族的属地。而上古时期,也是最早的Q系印第安民族的属地。这些民族,从中亚、西亚带来复杂和发达的青铜制造技术。这些青铜器中,多见长达半米的长矛,比同一时期三星堆发现的青铜器更具有实用性和战斗性。三星堆的青铜器多为宗教祭祀用品,但是三星堆的玉器对于中原地区的影响力相当大。受到三星堆的影响而具有一定青铜技术的中原人,可以与从西北入侵的Q系进行战争,但是必定失败,导致西北印第安人的入侵。这在早期夏商地带,是有证据的。这批从西北而来的印第安人带来了绿松石和饕餮纹,这是南方文化原本不具有的特征。以农耕民族成功建立的周朝,逐渐使早期Q系式微,而夏朝Q系王室后代,被放逐回河西走廊。在一千年后,逐渐发展为匈奴部落,与汉朝对峙。
    4. 在论述了匈奴为Q系之后,我们在历史文献中,不难找到华夏始祖黄帝,其实与匈奴为一系。所以,中华最早的朝代必定是Q系无疑。

Q系印第安人的文化特点 [edit | edit source]

在提出中国的夏朝起源于来自西亚、后迁美洲的Q系印第安人的观点后,我们需要进一步论证,究竟什么是Q系印第安文化,作为中国文化的源头之一,它与其它东亚古代民族有什么区别

  • 饕餮纹、绿松石
  • 复杂成熟的青铜礼器
  • 《山海经》、《易经》
  • 鸟图腾和太阳崇拜、神话人物嫦娥、后裔
  • 彝族,察尔金历
  • 人祭
  • 玛雅历、铜鼓
  • 头巾
  • 峨眉山(Olmec)、邶国
  • 邯郸、比东亚其他民族更为优雅的走路姿态